Das Integrationsgesetz wird unterschiedlich bewertet: Für die einen fördert es zu viel, für andere fordert es zu viel.

Zehn Jahre nach Einführung des Integrationsgesetzes fällt die Bilanz unterschiedlich aus. Holger Kolb vom Sachverständigenrat für Integration und Migration beschreibt einen grundlegenden politischen Gegensatz: Aus ordnungspolitischer Sicht habe das Gesetz teilweise zu stark gefördert und zu wenig gefordert, während aus integrationspolitischer Sicht manche Anforderungen zu hoch gewesen seien.

Zu den umstrittenen Instrumenten gehört die Wohnsitzauflage. Untersuchungen zeigen, dass sie die Arbeitsmarktintegration in bestimmten Regionen erschweren kann.

Positiver bewertet werden unter anderem Möglichkeiten wie die Ausbildungsduldung. Die einzelnen Instrumente des Gesetzes haben damit unterschiedliche Wirkungen und lassen sich nicht pauschal als Erfolg oder Misserfolg bewerten.